top of page

Если вы ошиблись в человеке, значит, вы ошиблись в себе

  • Надежда Вишнякова
  • 22 апр. 2018 г.
  • 3 мин. чтения

Один из важнейших принципов, которые я использую в работе (и который мне помогает и в жизни тоже) - Это не иметь принципов :) Не путать с беспринципностью! Я не навязываю теорий, потому что сама в полной мере не являюсь адептом ни одной из них. Никаких теорий, конструкций, схем, академических авторитетов, парадигм, догм, норм. Ничего. Даже за 23 года вегетарианства я так и не попыталась сагитировать хоть кого-нибудь на безмясную диету :) Единственное, что я делаю - это отражаю и предлагаю, если спрашивают. Когда я соприкасаюсь с клиентом, я для него наполненная Пустота, из которой он сможет почерпнуть ровно то, что ему нужно. И это мой ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП! В своей личной жизни я могу фкусироваться на разных вещах, идеях, теориях, знаниях, концепциях, проживаниях и переживаниях и т.д. Но для клиента я пуста и никогда не "оттеняю" работу своими личными предпочтениями. Но не потому, что это кодекс любого хорошего психолога или специалиста духовной сферы, а потому что мне так ИНТЕРЕСНЕЕ! "Психолог должен быть проработан сам, чтобы мочь помогать другим" (с). Это "должен" рано или поздно всё равно дает сбой. Любое долженствование - это напряжение. Любой психолог или мистик, который чего-то должен, борясь с собственными непроработками, невольно именно их и начинает проецировать на других людей, громче всех крича о кодексах и принципах. Всё в корне меняется, когда принцип непредвзятости и принцип чистого листа не долженствует в профессии, а ИНТЕРЕСЕН :) Пока мне интересно - я в профессии и у людей хорошие результаты. Как только я почувствую, что должна профессии (а не она мне) - я уйду за своим интересом. Потому что профессионализм и эффективность там, где интерес, а не долг. Если человек (профессионал) говорит о долженствовании и кодексах, для меня это сигнал о том, что у человека самого внутри еще не вызрела внутренняя Этика, которая является БАЗОЙ, на которой делать что-то некачественное или бессовестное в принципе невозможно. Я ни на кого не смотрю сквозь призму инструментария. Каждый человек непознанная Вселенная. И в каждом новом случае я понятия не имею, куда и в какую степь пойдет работа, какой инструмент окажется наиболее действенным для конкретного человека. Потому что все люди разные, у всех разный узор внутреннего мира, индивидуальный, неповторимый. И у меня нет задачи насадить всем свой узор. Если человек приходит ко мне за помощью, то моя задача - помочь сделать так, чтобы у человека засиял его собственный узор-Свет. Так жить интереснее и веселее! :) Сама я развиваюсь в разные стороны. Лично мне ИНТЕРЕСНО вместить в себе и аккумулировать многие знания. И частенько по отдельности эти части выглядят взаимоисключающими. Но это только на первый взгляд. Чем больше охват вЕдания, тем в более единую картину укладываются разрозненные концепции. Мне нравится познавать глубину и самую суть явлений. Это МОЙ путь, МОЙ интерес, МОЯ сила. Но у других людей могут быть другие задачи, другие цели, другие миссии, другие интересы. Кто я такая, чтобы учить их жить? Я могу лишь предложить инструмент и себя в качестве зеркала. В этой связи мне очень импонирует подход Колина Типпинга, автора метода Радикального прощения. РП - это метод, простой инструмент в ряду многих других, который можно выбрать или не выбрать для решения прикладной задачи. Для получения эффекта от РП, клиентом принимается ряд рабочих допущений, основополагающие из которых звучат так: "тело смертно, душа бессмертна", "человек - это духовное существо, проживающее человеческий опыт, а не наоборот" и т.д. Хотите верьте, хотите - нет. Но если допустите это, уйдет конкретная боль из конкретного места. Не это ли было целью? Гляньте в религии. Там эти допущения насаждают как непреложные истины, в которые надо тупо верить, исключая тем самым для человека возможность исследовать мир, например, дедукцией, индукцией или анализом. А ведь полно задач, которые проще решить интеллектом, чем верой. И наоборот. Отсюда происходит разрыв науки с религией. Хотя они части одного целого на пиру жизни. Суп удобнее есть ложкой, а макароны - вилкой. Странно будет, если ложна начнет заявлять, что вилка - неправильная вещь. Они обе на одном столе предназначены под разные задачи. Ну и так далее. В жизни этот принцип тоже помогает. Такой вещи, как "ошиблась в человеке" для меня не существует. Если вам кажется, что вы не разбираетесь или ошиблись в человеке, это значит, что ВЫ НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ ИЛИ ОШИБАЕТЕСЬ В СЕБЕ! Я не сразу схожусь с людьми. Первое время контакта я осознанно нахожусь в режиме "пустоты" и "зеркала". Многие на этом этапе почему-то начинают учить меня жизни или предъявлять претензии :) А потом я им не нравлюсь, т.к. отказываюсь принимать их проекции. Я всегда смотрю на человека перед собой и наблюдаю то, как он проецируется через меня. Сильно-развитая эмпатия позволяет быстро настроиться на одну частоту с потенциальным другом. Если в жизни эта частота мне некомфортна, я не выбираю этот контакт и выхожу из него. А в работе тот же самый механизм помогает быстро подобрать оптимальный инструмент, подходящий под запрос клиента. А какие у вас главные принципы в работе и жизни? :) P.S. На фото я-красотуся села поспать на дереве где-то в горах Индии. #новыйуровень


 
 
 

Комментарии


Избранные посты
Недавние посты
Архив
Поиск по тегам
Мы в соцсетях
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
bottom of page