Правда вне оценок
- Надежда Вишнякова
- 29 мар. 2016 г.
- 3 мин. чтения

Часто мы маскируем правду лестными оценками и называем это заблуждением. Но еще чаще мы замыливаем правду негативными суждениями и называем это самоуничижением. То есть если мы приукрасили себя, то мы заблудились, а если признали в правде нечто плохое, то начинаем себя грызть. И в том и в другом случаях освободительная функция правды нам недоступна. И в том и в другом случаях мы возводим между собой и правдой непреодолимый барьер оценки. Признавая себя недостойными чего-либо (денег, отношений, жизни), мы заблуждаемся точно также, как если начинаем считать себя равнее других.
Секрет в отказе от оценки правды, в отказе от потребности судить правду, защищая свои убеждения. Оценка всегда зависит от убеждения. Если на корневом уровне в вас прописано убеждение 'я плохой', то решение, которым вы будете защищать это убеждение будет звучать как 'я должен быть плохим всегда и во всем'. Только такое решение обеспечит выживаемость убеждения. В этом случае оценка ЛЮБОЙ правды будет негативна.
Пример. Я плохой, потому что работаю на нелюбимой работе. Я плохой, потому что не работаю. Я плохой, потому что работаю там, где мне нравится, но мне стыдно быть счастливым, когда все вокруг работают на не любимых работах. Т.е. я плохой, потому что счастлив.
И так по кругу. Вырваться за флажки плохой оценки кажется невозможным.
Убеждения тем и отличаются от всего прочего (мнений, теорий, допущений, домыслов), что только они требуют защиты. Даже в том случае, когда человек осознает наличие у себя негативного убеждения и понимает его ложность, все его автоматические оценки себя всегда будут плохими.
Что же делать? Нейтрализовать убеждение.
На самом деле правда ни разу не является горькой. Горькой и болезненной ее делают наши собственные оценки.
Ева ела яблоко не с дерева Познания, она ела с дерева Забвения добра и зла. Человек забыл простую истину 'Я Есть!' и увяз в нескончаемом 'Какой я есть?'
Пример. Девушка живет у кого-то на содержании. Внутри нее есть установка 'я плохая'. Штампы, принятые на веру и которыми она руководствуется при оценке себя: 'на содержании живут только нереализованные неудачницы', 'быть содержанткой унизительно'. Эти штампы выбраны не случайно, выбор обусловлен убеждением, которое сформировалось в детский период, благодаря родителям, саду, школе.
Итоговая оценка? Правильно! 'Я плохая'.
Но плохой быть не хочется, поэтому от правды она сначала уклоняется в положительную сторону, найдя такие оправдания как 'временно', 'пока не найду работу', 'настоящую женщину должен содержать мужчина', а еще лучше "ведическая женщина должна оберегать очаг, а не работать" и т.д. Уговоры помогают мало, ибо если кто-нибудь по доброте душевной бросит ей в лицо "Ты - содержантка", девушке мгновенно станет больно и она кинется в другую крайность, забаррикадировавшись от правды стеной самоуничижения 'я плохая', 'я неудачница', 'я нахлебница'. Таким образом, объективной правды девушка не признает, она прячется от нее, мечется из одного искажения в другое.
Тем временем правда проста, как три копейки. 'Я есть'. Всё. Больше ничего.
А у нас как получается - маятник раскачивается и все время мимо правды.
Плохо или хорошо быть на содержании - вопрос десятый. Первоочередной же вопрос - это вопрос 'Что я хочу'. Ответом на него может быть только чувство. Не эмоции, которые то и дело болтает туда-сюда, как осеннюю листву, а именно чувство: комфортно мне или некомфортно? Ответ на этот вопрос выведет на прямую дорогу и укажет ориентиры. В нашем примере 'комфортно ли мне быть на содержании'?
Если ответ 'Комфортно' - значит, это хорошо по определению, по божественному праву на выбор. И ничего с этим делать не надо, можно успокоиться и жить с удовольствием. Потому что для конкретной девушки это правильно, так хочет ее душа.
Если ответ противоположный, возвращаемся к Вопросу. А как мне комфортно? И если выяснится, что душа девушки рвется оседлать волну, вести за собой полки, создавать миры и управлять корпорациями, т.е. дежурства на кухне для нее недостаточно, то тогда на помощь привлекается ум, который придумывает способы реализации того, что хочет душа.
Повторюсь, ибо это важно: ум придумывает способы реализации желаний души. Это прямая функция ума. И никак не наоборот.
Но подобный результат невозможен до тех пор, пока мы прячемся от признания правды в оценки, пока изначальное 'Я Есть' мы маскируем вечным 'Какой я есть'.
Достаточно на любую, даже самую неприглядную правду сказать 'Да, это я' или 'Да, я это сделал' без рассуждений плохо это или хорошо, без нескончаемого и бесполезного чувства вины, как откроется новый горизонт истинных чувств и понимание, что с этой правдой делать дальше.
Правда - та, которая освобождает, - это правда без оценок.









































Комментарии